Ну нарешті всівся за звіт. Отже, 21-22 січня в м. Тернопіль пройшов другий баркемп #twiterevent.

Я взагалі люблю тві-тусовки, а в Тернополі особливо, оскільки спокійно зранку стаю, снідаю, одіваюсь, виходжу з дому, сідаю на маршрутку, 20хв – і я на місці проведення івенту – Мята, ТРЦ Подоляни.
На вході зустрів давнього знайомого, відомого громадського діяча в Тернополі – Івана Омеляна. На реєстрації – милі дівчатка з молодіжної організації «Файне місто». Доречі, саме ця організація виступила співорганізаторами баркемпу. Вже звично очолювали процес Ханаси, особливо активну участь в організації цьогорічного івенту взяв Василь Ханас, за що йому особисто велика подяка.

Ще до початку офіційної частини, яка, до слова, проходила в першій половині суботи, зустрівся з багатьма твітерянами, серед них і @Vovanada, @tdyoma, @Serhiyotsel, @Vade_maar, @Vovkylaka, @Werter, @zabavskyy, @westsider_ua, @anatoly_melnyk, @islanderua, ужгородська команда в складі @Blogoreader, @wedmid, @vlasvi. Окрім того розвіртуалився з @auvalent та ще якась риженька дівчинка, нік якої я забув, бляха. Шкода трохи, що не приїхали відомі блогери зі Львова, але як казав @blondboyua, їх тролейбус поламався. На початок івенту в голові крутилася фраза «хто всі ці люди?», але з часом це питання частково компенсували нові знайомства.

Власне, офіційна частина проходила в першій половині суботи. Розпочав її Іван Омелян з оголошення спонсорів – Подоляни, Мята, Кукуся, піцерія Челентано, Школярик, Оболонь) і проведення невеличкого конкурсу на придумування хештегу для Подолян.

Ну…зовсім несподівано переміг варіант Вертера – #Подоляни, хоча звучали непогані варіанти Ололяни, Трололяни, і якийсь дуже смішний варіант від Андрія Вовка, щось про хату, надіюся він в коменті  підгадає.

Ханас Володимир привітав міфічних старійшин ГалУжНету. Думаю, лише ці старійшини знають що вони старійшини, бо велика кількість людей була не зовсім в курсах. Окрім того, він нагадав, що вже за тиждень перший досвід проведення баркемпів реалізовуватимуть у Вінниці, а згодом і в Чернівцях.

Дуже радий буду і туди поїхати, адже ще не приходилося відвідувати ні те ні інше з міст.
Перша доповідь – Василь Ханас з презентацією сайту «Твій місцевий депутат». В чому особливість цього сайту? Тут можна зайти на сторінки профілів депутатів, які прив’язані до соціальних мереж (контакт, фейсбук, твітер). Під час доповіді і демонстрації сайту інтернет доволі сильно підлагував. Ханас Володимир жартував на цю тему, що взагалі хотіли інтернет відключити, а то приїхало стільки людей з твітера, прийшли послухати доповіді – і далі сидять твітять. Доречі, Тернопільська філія сайту «Твій місцевий депутат» найпопулярніша за відвідуванням із всіх інших (сайт функціонує в 9 областях).

Наступним слово взяв Володими Ханас, який був дуже щасливий від того, що стільки людей відвідало івент. Власне, він трохи підняв настрій учасникам івенту, пожартувавши з політиків в соціальних мережах. Таня Таран на прохання старшого Ханаса розповіла про зустріч Азарова з журналістами, на якій той розповідав про те як читає повідомлення в фейсбуці. Окрім того, виявляється, Азаров має намір заставити всіх депутатів відповідати на особливо актуальні питання в соціальних мережах.
Іван Омелян також не оминув нагоди пожартувати на тему політика в соціальних мережах. Саме в цей момент в зал зайшов депутат обласної ради Степан Барна. Момент був на стільки вдалим, що по залу пройшовся неголосний сміх.

Наступним до слова за просили Ергешова Рустама – голову громадської організації «Файне місто». Він розповів про історію формування організації. Почалося все із школи громадської активності. Після успіхів на фестивалі Студреспубліка, 16 вересня 2011 створена організація «Файне місто».

Перший проект реалізували вже 16 жовтня – студентський квест. Наступний проект – Презерватизація набув достатнього поширення для того, щоб про організацію дізналося багато молодих людей Тернополя. Було роздано 5000 презервативів, а завершилася акція святковою вечіркою в Holiday Hall. На цьому натхнення ГО «Файне місто» не вичерпалося, раджу на початку грудня члени організації відвідували дітей, хворих на ДЦП, роздавши подарунки до Святого Миколая. Ну і вже завтра – вечірка в тому ж Holiday Hall на Тетяни.

Слово взяв відомий не тільки в ГалУжНеті, але і у всій Україні блогер Сергій Пішковцій, головний натхненник країни – автор популярного блогу Inspired. Він виступив з доповіддю на тему «Соціальні мережі, що творять революцію». Зміст доповіді коротко нижче.

1. Арабська весна. Відкинувши варіант теорії змови від США, Сергій нагадав коротко про революції проти існуючих режимів в Тунісі, Єгипті, Лівії, Ємені. Привівши цитати єгипетського блогера Аль Омрана, доповідач підсумував, що не інтернет був ключовим в розвитку революції, а а бідність та незадоволеність діями влади.
2. Інший приклад – Росія. 6 грудня – Болотна площа, 22 грудня – Сахарова. Без соціальних мереж всі ці люди не організувалися б так вдало. Соціальні мережі – єдине, що залишилось в цих людей, адже офіційні медіа надто корумповані.

Чим Україна відрізняється від арабських країн, Росії? – Майже всім. В Україні дуже широкі можливості використання соціальних мереж, але ми ними не користуємося. Як ситуація розвиватеметься в Україні Сергій не прогнозував, але відзначив – можливо нас врятує кінець світу.

Основне , що очікують люди від 2012 року – зміна влади. Демотиватор ЯБВС повеселив народ.

Згадав @Blogoreader і про успішні соціальні проекти, пов’язані з виборами. Це, насамперед, elect.ua, який дав змогу розповсюджувати інформацію про вибору через смс. Ближче до періоду виборів, Україні потрібен короткий кириличний хештег, за яким в твітері можна буде систематизувати інформацію.

Згадав Сергій і про тему можливих провокацій, привівши приклад з «податкового майдану» – «до майдану їдуть танки» та ін. Іншим прикладом виступила та ж Росія, де після 6 грудня влада була готова до активності в твітері і просто засмітила стрічку через спам-ботів. Тому потрібно передбачати можливість зміни хештегу при провокаціях.
Відеотрансляції – вперше проведена на податковому майдані через смартфон та додаток Ustream для Iphone. В Росії відеотрансляції також були організовані належним чином агенством Рідус, яке 6 грудня мало 2 представників на мітингу, а 22 – вже 5.

Фейсбук, Вконтакті – можливість використанян популярних групп для агітацій. Зараз, поки, групи тримаються осторонь, але ближче до виборів можуть активізуватися.
Чого не варто очікувати під час виборів? В першу чергу – відключення інтернету, адже немає ні таких ресурсів, ні знань для організації такого замислу. По-друге – брехня змі – більших масштабів, ніж завжди – не буде. По-третє – зростання активності в розслідуваннях проти блогерів. Сергій Пішковцій – pishkovtsiy.com.

Степан Барна добре вписався в програму івенту, адже який же баркемп про Твітер і політику та без депутата обласної ради в якості доповідача?

Розпочав з того, що вважає себе дилетантом в соціальних мережах. Ніхто і не заперечував. Мета використання соціальних мереж – досягнення цілей. Входження в соціальні мережі було специфічним. Починалося з Однокласників, де вже на момент його реєстрації було декілька клонів. Потім Вконтакті, Фейсбук, Твітер.

РОзповів про свої блоги на Газета.UA , Обозреватель, Кореспондент. Соціальні мережі – можливість спілкуватися не лише з політиками, але із звичайними людьми, допомагаючи їм у вирішенні проблем. Показав Степан і декілька фото з моржування на Йордан, пропагуючи здоровий спосіб життя. На прикладі блогу в Газета.UA розповів про закон 9690, який стосується чергового етапу приватизації, зокрема, релігійних храмів. Продовживши думку Сергія Пішковція, Барна відзначив, що важливо не те, що ми пишемо в соціальних мережах, а те, як наша активність проявляється в реальному світі.
Деякий час депутат виділив і на питання від присутніх. Анатолій Мельник запитав про те, скільки часу на день Барна сидить в соц. мережах через свій IPhone? Відповідь – близько 12, особливо в дорозі. Цікаво, скільки з них йде на Angry Birds?

Андрій Вовк в легкій троль-формі запитав Степана Барну про Foursquare. Доповідач е в курсі теми, тому попросив Андрія після офіційної частини розповісти про сервіс, де так легко можна стати Мером будь-якого місця. Інша частина питання стосувалася ідеї Барни назвати в Тернополі вулицю на честь Стіва Джобса.

Колега Володими Ханас запитав про звіт діяльності Барни за попередній рік, на що Степан відповів, що звіти – дуже відповідальна річ, але він обов’язково відзвітує перед своїми виборцями.
Десь в переривах між доповідями була кава-перерва, під час якої твітеряни поспілкувалися в неформальній обстановці. Приємно було розвіртуалитись з Андрієм @a_solovey, який розповів трохи про організацію баркемпу твітерян у Вінниці.

Останнім доповідачем був Іван Паламарчук, автор слова «ГалУжНет», відомий твітерянам як @wedmid. Тема доповіді – «Що робити політику в твітері?»

Як перший приклад, Іван згадав Арсенія Яценюка. Все завершилося печалькою – помічник Арсенія переплутавши профілі об матюкав якого відвідувача. Після цього Яценюк признався, що сам ніколи не вів Твітер та блог, відкривши пізніше вже справжній ,власний тві-акаунт.

Тимошенко – дуже вдало використовувала твітер, адже писала сама, що піднімало як її рейтинг так і рейтинг самого сервісу серед тих, хто ще не був зареєстрований. Деякі твіти стали легендарними мемами, як, наприклад «Зварила два яйця, попустило» і т.п.

Обама – спочатку писали лише помічники, але згодом, щоб відмітити і свої власні повідомлення, Обама почав підписувати їх ВО. Згодом таку традицію перейняв і український політик Сергій Тігіпко.
Іван встиг поговорити на дуже актуальну тему, яка мене турбувала останні місці в твітері. Деякі користувачі, не розібравшись що таке хештег, перетворювали свої твіти на казна-що, де серед 11 слів, 10 – хештеги. Прикладом неправильного використання хештегів Іван обрав Степана Барну. А що? – Хай знає.

Наостанок Іван привів деяку статистику із сервісу Klout , охарактеризувавши «соціальний рейтинг» Грищенка, Лесі Оробець, Тігіпка, Надала, Обами. Не обійшлося без традиційного тролінгу – на фразу: «Бачите який в Обами великий? (рейтинг – авт.)» із залу почулося – «Ну він ж афроамериканець» (в оригіналі звучало «чорний», але я ж не расист щоб приводити такі цитати). Підсумовуючи, Іван порадив всім присутнім, і, звісно, політикам в першу чергу старатися писати від свого імені, щоб не було таких казусів як з Медведєвим.

На останок з коротеньким, але інформативним повідомленням виступила майбутній правозахисник Оля Лучка, розповівши про прецеденти в юридичних справах, пов’язаних із Твітером.

Не пам’ятаю коли проводили підсумки конкурсу на відповідь на питання «Тернопіль – файне місто тому, що …», але пам’ятаю що дівчинка з “Файне місто» написала дуже гарний віршик на цю тему.
Ось на такій приємній ноті завершилася офіційна частина. Дуже дякую всім доповідачам за цікаву інформацію.

P.S. Фото – Павло Гук, Тарас Демчук

P.P.S.  Вибачте за помилки, я просто втомився писати вже…

Постовий: Цікаво про дизайн та інше  - записки школоти – а чого ти добився в свої 15?